徵信新聞

原配罵小三「髒女人」 挨告辯陳述事實　法官：私刑公然侮辱 / 示意圖

徵信社

一名張姓女公務員和呂姓人夫因打羽毛球相識，進而發生關係，呂男的妻子發現後，氣到跑到張女家門前，大罵「髒女人」等語，張女因此對呂妻提告公然侮辱。呂妻強調，自己是事實陳述，一審被判無罪，但高等法院及檢方皆認為，呂妻的行為就像在私刑、公審，改判有罪並判罰5000元，全案可上訴。

呂姓人夫與妻子是在2011年結婚，不過呂妻於2017年10月間，發現丈夫和張姓女子互傳「我很想你」等曖昧字眼，質問丈夫，丈夫坦承外遇，與同為羽毛球隊隊員的張姓女子出遊多次例如日月潭，並發生性關係。呂妻因此對張女提告求償，新北地方法院不採信張女「不知已婚」的說法，判決張女須賠償20萬元。

只是判決出爐了，呂妻依舊氣憤難平，2018年4月18日晚間，跑到張女住處大罵「髒女人」、「妳這公務員怎麼這麼骯髒」、「敗壞社會善良風氣」等語，張女不滿，反提告公然侮辱。新北地方法院簡易庭判罰呂妻5000元。

呂妻上訴，新北地方法院二審認為，呂妻是依照個人感受和價值判斷，提出與事實有關的評論，並非毫無意義，也沒有杜撰，難認有實質惡意，仍為《憲法》保障言論自由範圍「沒理由處罰說實話的人」判決呂妻無罪。

不過張姓女子再上訴，呂妻強調，張女自己坦承和她的丈夫有婚外情，法院也判決張女要賠償，她僅是事實陳述。但高等法院認為，雖然婚外情是事實，但呂妻在大庭廣眾下罵「髒女人」等字眼，已經不單單只是事實陳述，而是如同私刑、公審一般，改判呂妻有罪，罰金5000元，全案仍可上訴。

新聞來源：三立新聞網

徵信社

原配罵小三有沒有罪？

結縭多年的婚姻就因為老公偷吃、小三張女介入而遭破壞，法院雖判張女賠償20萬，卻讓大老婆呂妻仍然氣憤難消，跑到張女住處大罵「髒女人」、「妳這公務員怎麼這麼骯髒」、「敗壞社會善良風氣」等語，一連串情緒性的字眼引起小三不滿，逮到機會提告公然侮辱。

到底大老婆罵小三有沒有罪呢？按常理來說，不少人會認為小三本身就是該罵，罵得剛好！而一審法庭卻認為呂妻辱罵小三，該罰5000元。呂妻不服又上訴，二審卻認為法律沒有理由處罰說實話的人，判定呂妻無罪。不料小三再上訴，高等法院又認定呂妻在大庭廣眾前辱罵張女有如動用公審、私刑，不能因為小三有錯就出言辱罵人，所以改判詹女士公然侮辱罪，罰5000元。

可見辱罵情敵：「小三」、「髒女人」、「狐狸精」、「賤女人」、「婊子」等字眼，在現實生活中可是會吃上公然侮辱的官司喔！雖然大老婆罵小三聽起來是剛好而已，而且罵的也是事實，輿論一般也比較傾向會支持元配這一方。但是在法治社會中，公開罵人就算是公然侮辱，就算合情合理卻不合法！人妻萬一不幸遇到小三時，千萬要小心處理，不要隨便出口罵人，最好是不動聲色，偷偷的把小三介入偷吃的證據蒐集齊全 ，再告得讓她吃不完兜著走！

徵信社