徵信新聞

獨家｜名模被控交友詐騙！他6萬「包養」僅牽手、輕吻　怒告詐欺傻眼了

曾奪超模大賽后冠的名模洪子雯驚捲交友詐騙糾紛！1名王姓男子控訴，去年2月他在包養網站「台灣甜心網」認識洪子雯，洪女自稱自幼家境困苦、父母離異，模特兒工作又因疫情收入慘淡，「我是真的有遇到困難才需要上這個網站…我希望相處像男女朋友」，還稱王男「鼻鼻」，王男墜入情網，同意每月6萬元包養，但陸續給洪女6萬5000元後，1個月卻只見7次面，且洪女僅讓他牽手、輕吻，多數時間態度冷淡，還常推辭見面，王男自認受騙，怒告詐欺，但士林地檢署認定全案屬「感情糾紛」，將洪女不起訴。

王男不服，追查發現洪子雯提供的聯絡地址是一家娛樂公司，該公司陳姓負責人曾拍片招募網美，標榜「只要打字聊天發動態就可以月入百萬」，且與洪女有親密合照，疑男女朋友關係，加上警方查出王男「包養」洪女期間，洪女同一時間在另一個交友平台與其他男網友聊天，且當時洪女帳戶有64萬元，陸續又有多人匯款給洪女，顯非如洪女所稱真相想要他交往，因此轉而聲請交付審判，但法院也認定「男女交往中，為討好對方自願贈予財物，不能認定是詐欺」，駁回王男聲請。

現年25歲的洪子雯，年僅16歲時，就曾在2013年在「men’s uno超級名模大賽」奪下冠軍，2014年又在「第四屆全國超級菁英杯模特兒選拔賽」奪下后冠，一雙長達105公分的美腿備受矚目，後來成為國內第3大的風暴經紀公司旗下模特兒，直到去年3月才與風暴終止經紀契約。

王男提告指出，2021年2月17日在「台灣甜心網」結識洪子雯，洪女傳訊向他自我介紹：「我23，170/ 46，本身是一位國際秀的模特兒，目前走戲劇、電影方面進行…我本身會彈鋼琴、畫畫、喜愛表演，那也不用擔心我是一個花瓶…我是真的有遇到困難才需要上這個網站…我希望相處是像男女朋友這樣，畢竟我也會怕曝光，對我未來演藝生涯有影響…我1個月目前需要是5-6萬元左右」。

結識後2天，也就是2月19日，洪女約王男在「永心鳳茶」見面，洪女對他宣稱，自小家境貧困、父母離異，小學時父親去世，母親離家對她不聞不問，她與姑姑同住，由姑姑代墊學費才完成大學學業，而她的模特兒工作因為疫情收入慘淡，生活過得十分拮据，還必須償還姑姑學費。王男同情洪女，因此與洪女約定每月提供6萬元照顧費用，換取建立男女朋友戀愛關係，王男當天並給洪女2000元現金，隔天又匯給洪女3萬元，2月22日約會看電影，又給她生活費3000元。

王男稱，洪女剛開始會熱情傳訊稱他「鼻鼻」，並隨時回報工作行程，例如「等等跟攝影師吃個東西」、「工作試鏡都不定時的」、「今天不是練舞啦～今天是表演課」等，並不斷催促洪男匯錢：「鼻鼻對了…剛剛我姑他們打電話來問我說，說這個月有說好要給他們兩個月的…他們需要用錢」、「你說你可以照顧我，你願意幫我負擔一些難關，我很開心，所以我願意花時間跟你相處，跟你談戀愛…」、「我從一開始就有說我要6萬的原因…雖然我現在沒錢需要你的幫助，但是我還是跟最一開始一樣，我還是希望可以更快讓自己更進步，不管有沒有錢的幫助，我們都可以越來越好，不是嘛」。

但當王男短短4天就給了洪女3萬5後，洪女卻越來越難約，2月25日見面，只喝了一杯飲料就匆匆離去，此外就以工作、生病等各種理由推辭約會，王男雖感覺回訊息的語氣不像洪女本人，但他仍在3月2日又匯款3萬元，當晚獲洪女邀請唱KTV。

王男並在3月19日訂了餐廳，在洪女陪伴下過生日，但讓他不滿的是，當天洪女遲到1小時，且全程只低頭看LINE，吃完還在路邊嘔吐，再加上洪女於3月10日、15日兩度見面時均態度冷淡、沉默不語，王男不甘花了6.5萬元，洪女僅讓他牽手、輕吻，認為洪女自始無履行戀愛照顧契約真意，只是對他騙財，決定結束這段關係，並怒告洪女詐欺取財。

王男請警方調查洪子雯銀行帳戶金流，查出洪子雯與他來往的2021年2、3月期間，原本就有存款64萬4252元，根本不是洪女所宣稱的生活拮据狀態，而且不到1個月還增長至71萬3619元，因為帳戶不時有不同人匯入數萬元不等金額。

王男懷疑給洪女匯錢者是跟他一樣被騙錢的男網友，經由網路肉搜果然找到另一名在「男人夢想網」結識洪女的被害人，兩人比對彼此與洪女的對話紀錄，發現洪子雯在不同交友平台對不特定男網友使用相同套路，疑似團隊運作，才可以同個時間點向2男進行內容不同的訊息聊天，因此堅決對洪女提告詐欺。

洪子雯到案後，不否認經由包養網結識王男，但辯稱與王男是真心交往，她告知王男的身世背景都是真的，也有盡量安排時間與王男見面，只是雙方因為見面時間的問題不歡而散，否認詐欺。

士林地檢署指出，洪女現職模特兒，有見面時間的問題「尚非全然無據」，而全案屬「感情糾紛」，王男匯款也只是「出於維繫雙方關係的贈與」，因此認定洪女詐欺罪證不足，將她不起訴確定。

王男不服，決定向法院聲請交付審判，指他對洪子雯提告詐欺後，就收到不明男子「Tyler」傳送的LINE訊息：「我是希望你跟我談啦～」、「要比法律，我不會輸人，但是看你要不要談」、「你不要以為提告就是穩贏」、「帥哥，詐欺的定義教你一下，是使人陷於錯誤…懂嗎」。

王男自行蒐證查出傳訊者是一家娛樂公司陳姓負責人，而公司登記的新北市蘆洲區地址，正好就是洪子雯留給警方的連絡地址，陳姓負責人還在該公司FB、IG官網PO出徵人影片中，親自現身招募網美，標榜「只要打字聊天發動態就可以月入百萬」。

王男並發現，娛樂公司陳姓負責人臉書PO出許多炫富照片、影片，畫面中都有洪子雯身影，包括曾在萬豪酒店家族聚餐與洪女摟腰合照，還有前往君品酒店頤宮餐廳、購置雙鐵共構4房豪宅、買香奈兒香水、暴力熊公仔等，據此向法院表示「陳男才是洪女長期交往的實質男友」。

但法官認為，經濟行為本有不同程度的不確定性或交易風險，國家不能對所有無價值的投資行為一概動用刑罰權，而男女交往中的一方為了討好對方自願贈予財物，更不能認定是對方詐欺，因此，王男給洪女6萬5000元的情感追求施惠行為，難認洪女有詐欺取財犯意、不法所有意圖，王男「顯然誤解感情交往可以法律簡化解決」，最後認定檢方不起訴無違誤，駁回交付審判聲請。王男仍不死心，將繼續對洪子雯提起民事訴訟，請求返還不當得利6萬5000元。（李奕緯／台北報導）

新聞來源：https://tw.appledaily.com/local/20220405/KWLGTEAJPJGKJL3VD73555EAFA/

感情的詐欺犯，違法嗎？

王男宣稱在包養網站台灣甜心網上認識洪女，曾在模特兒大賽的奪冠的她，容貌皎好身材高挑，初見面時洪女就直言自己家境清寒想找人來照顧她，對洪女一見鐘情的王男墜入情網，同意每月6萬元包養，初期兩人還像是普通情侶，洪女還會稱王男鼻鼻，再洪女6萬5000元後，她態度轉淡還經常避不見面，王男自認受騙怒告詐欺，隨著網路交友發達，這種感情詐欺案例層出不窮，，究竟法律能不能制裁愛情的詐欺犯呢？

依刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」愛情中詐欺犯有兩種，一種騙財、一種騙感情，台灣的刑法規定詐欺罪主要保護的對象是財產權，使財產不會受詐術欺騙而蒙受損失，唯有符合「以詐術牟取不法財物」的詐欺要件，才會以詐欺罪定罪。單純感情的詐騙，原則上並不會成立刑事上的詐欺。

男女交往期間的金錢糾紛向來都非常棘手，主要因為戀愛期間的詐欺行為不易舉證。以王男為例，他主要是因為洪女6萬5000元後，和洪女感情沒有變得更好，因此認定洪女詐欺。

洪女到案說明後，坦承是在包養網認識王男並宣稱與兩人是真心交往，她身家背景也據實以告，並沒有欺騙王男，由於洪女工作是模特兒的關係，工作時間和一般人不太一樣，洪女並非全然是拿了錢就避不見面，法院最後認定全案為感情糾紛，王男匯款行為是出自於追求女方時贈與行為，檢方最後認定洪女詐欺罪證不足，將她不起訴確定。

以小編來看，王男如要想要有一段安穩且正常交往的男女關係，就不應該上包養網站找真愛，而是建立健康且良好社交環璄，在從中認識異性，這樣誤認為金錢可以換真愛，反而容易被有心人給利用，得不償失。