徵信新聞

PART1

老陳年近六旬事業有成，但近期喪妻心情鬱悶，老陳公司職員小黃與老陳貼身美艷秘書美美本為情侶，由於覬覦老陳多年來累積之家產以久，於此心生一計欲使美美獻身老陳，近而用計謀奪老陳財產，待時機成熟榨乾老陳之時，兩人相約遠走高飛過著神仙眷侶般的生活，不料正當計劃順利進行美美嫁入陳家後，正值青春年華的美美由於在房是上無法被老陳滿足，履履與小黃在原本同居租屋處偷情，近日以有蛛絲馬跡為老陳所察覺，老陳於是找上徵信社調查小黃與美美是否真有姦情，但由於小黃生平謹慎、機敏姦巧，讓徵信社疲於奔命難以掌握兩人在一起的行蹤，無法拍到同進同出租屋處，僅能偶爾拍到小黃與美美同框且親密擁吻的照片，於是老陳上律師事務所與律師討論，該是否可跟美美離婚，並向小黃民事求償?

法律解析:

就訴請裁判離婚部分，老陳情形較難構成民法第1052條第1项的10款中的第2款；卻有機會因上開情事使老陳與美美的婚姻有難以回復的破綻，無過失或過失責任較輕的老陳可以依同條第2項成功訴請裁判離婚。

司法實務上通常認為:

1.  婚姻係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿、安全及幸福，而夫妻互守誠實，係為確保其共同生活之圓滿、安全及幸福之必要條件，故應解為配偶因婚姻關係而互負誠實之義務，配偶之一方行為不誠實，與他人發生足以破壞夫妻共同生活之圓滿、安全及幸福之行為者，即為違反因婚姻關係之義務而對他方造成損害，該第三人與不誠實之配偶即為共同侵權行為人。

2.  而民事上婚外情不以通姦行為為必要，若小黃與美美不否認二人間確有交往，或小黃與美美有被拍到一起出遊並有牽手、摟抱及親吻等親暱之行為，而依社會通常觀念，美美與小黃一起出遊而為上開親暱之行為，就已經逾越正常男女一般的交誼範圍，就已經屬於不誠實之行為而違反配偶因婚姻關係應負之誠實義務，足以老陳與美美破壞夫妻共同生活之圓滿、安全及幸福。所以小黃與美美之婚外情顯對合法配偶老陳構成民法185條的共同侵權之行為，此時老陳即可依民法第195條第3項規定因配偶權及名譽權受小黃當侵害，對老陳造成極大精神痛苦，而可向小黃請求精神慰撫金。

PART2

承PART1，又小黃與美美知道老陳時常出差又自覺偷情技巧高超而過度自信，竟然開始在老陳與美美的豪華別墅中翻雲覆雨，不料老陳某次出差因遺漏文件在家趕回家拿取時，撞見姦情，立刻用手機拍下姦情搶走床邊裝有兩人擦拭體液、丟棄保險套的垃圾桶，立刻協同律師與友人去檢察署按鈴申告，在檢察官順利起訴判刑後，民事裁判離婚進行中，由於期間舉證、審判之進行多次痛苦回憶，使得老陳積鬱太深竟然在法院上未判離之際即撒手人寰，請問美美是否仍能繼承老陳的鉅額遺產?

法律解析:

1.  老陳雖對美美訴請裁判離婚，但是老陳竟在法院判准離婚前往生了，由於此時美美仍是老陳的合法配偶，老陳又在訴訟進行中往生，依家事事件法第59條規定，訴訟視為終結，而美美合法配偶的身分不受影響，也不因老陳死亡而消滅，那老陳所遺留的鉅額遺產不是便宜了美美和小黃?

2.  答案是未必，在美美與小黃通姦構承對老陳重大侮辱的情況下，老陳既然已提起裁判離婚訴訟，在此情形即有足可間接認為被繼承人實質上已有剝奪繼承權之意思(老陳向美美提離婚就是想跟美美一刀兩斷，更不可能會想在自己往生後留下的鉅額遺產便宜姦夫淫婦)，既然民法第1145條第1項第5款表示失權(剝奪繼承權)法律也沒規定要用一定的方式為之(明白以言語、書面或以其他形式都可以)，由此可知老陳提起離婚訴訟就是默示隱含剝奪美美的繼承權，即使法院未判離，也不妨害老陳為民法第1145條第1項第5款有效失權的表示啊!所以美美無法繼承遺產瞜。